ДЕВИЧЬЯ БАШНЯ – ДРЕВНЯЯ ОБСЕРВАТОРИЯ ?
ФАКТЫ И ГИПОТЕЗЫ.

Рустамов А.А.

Для публикаций, посвященных истории Девичьей башни астрономическая тема, так можно сказать, стала дежурной. При этом большинства авторов ограничиваются лишь голословными утверждениями относительно астрономических наблюдений, проводимых древними астрономами на башне. Однако, в последнее время в исследованиях в этом направлении появилась положительная тенденция. Недавняя работа американских любителей археологии Ronnie Gallagher, Betty Blair [1], в которой проведены детальные исследования ориентации разных деталей Девичьей башни по Солнцу, впервые демонстрировала научный подход в исследовании этого вопроса.
В другой статье, в статье известного зодчего Д.А.Ахундова [2] впервые появилась ссылка на средневековые источники – рукописи средневекового азербайджанского астронома Сейида Яхья Бакуви, проводившего в ХV веке здесь астрономические наблюдения. Д.А.Ахундов пишет, что «судя по работам Сеид Яхья Бакуви, Девичья башня после победы ислама продолжала использоваться как обсерватория для наблюдения за небесными светилами». Однако из этой информации неясно, какая роль отводилась в этих наблюдениях самой Девичьей башне – роль помещения или наблюдательного инструмента-сооружения. Выяснения данного вопроса требует ответа на другой вопрос: до применения телескопов в астрономии проводились ли кроме угломерных измерений какие-нибудь другие астрономические наблюдения? В данном контексте вопроса более привлекательным является предположение историка Надира Ахмедова о возможности использования ДБ для дневных наблюдений ярких звезд и планет [3].

2. Колодезные наблюдения в Стамбульской Обсерватории

Вопрос об использовании колодцев и эквивалентных им структур --башен и шахт в наиболее полной степени исследован турецким профессором Айдыном Сайылом [4], который, исследуя археологические объекты, многочисленные факты и сведения, содержащихся в исторических документах, в фольклоре многих народов, приходит к выводу, что и в древние времена и в средневековья проводились, так называемые, «колодезные наблюдения» – наблюдения небесных светил в дневное время со дна глубоких колодцев (башен и шахт). Согласно автору, «колодцы наблюдения» имелась в парижской, в иенской, в марагинской, в самаргандской , в стамбульской (рис.2) и в других обсерваториях, хотя о результатах проведенных там подобных наблюдений нет никакой информации.
До А. Сайыла в современной астрономической литературе к данной теме обращался Я.И.Перельман ("Занимательная астрономия") и А.Миннарт ("Свет и цвет в природе").
Я.И.Перельман такие наблюдения считал возможными только для ярких планет, а А.Миннарт не дал конкретного ответа.
(Проверка данной гипотезы экспериментальным или теоретическим способом не является сложной задачей для современной астрофизики. Однако, древние астрономы могли ощибаться и не знать точного ответа)
Напомним, что на дно глубоких колодцев рассеянное земной атмосферой излучение Солнца в боковых направлениях не попадает, и там становится темно. Человеческий глаз адаптируясь к темноте (увеличивая диаметр зрачка и восстанавливая чувствительность ночного зрения) может до 10000 раз повышать свою чувствительность. ДБ по своему строению и высоте идеально подходит для «колодезных наблюдений». Наличие центральной шахты и куполообразных этажей в максимальной степени уменьшает влияние рассеянного дневного света. (Рис.3).
Для сравнения на рис.4 мы приводим принципиальную схему космического телескопа Хаббла. Для космических телескопов и камер задачей первостепенной важности является исключение прямого солнечного освещения и уменьшение влияния рассеянного зодиакального света. Роль этажей ДБ в них играет специальные отражатели-деффлекторы – баффлы, по англ.. Конечно, не следует забывать главное их отличие, заключающее в том, что при ДБ наблюдениях приемником света является человеческий глаз, диаметром зрачка 0.5 см, у «Хаббла» – 2.5 метровый зеркальный телескоп. Следует отметить, что при такой постановке вопроса, т.е., при использовании ДБ для дневных наблюдений находит объяснение и такой непонятный элемент в структуре ДБ, как внушительный контрфорс. Он мог бы играть роль прямого экрана во время утренних визуальных наблюдений ярких планет через узкие боковые щели.

Рис.3.

Рис.4.

Для дневных «колодезных (башенных)» наблюдений главной задачей является возможность выбора ярких звезд. Благодаря географической широте ДБ (40°22’) вблизи его зенита кульминирует яркие звезды: a Lyre(0.14^m), g Andromeda (2.28^m), b Persei (2.2^m ), e Persei (3.96^m), g Cygni (2.32^m). Из-за прецессии в начале нашей эры в этот список мог входить другая яркая звезда средних широт Capella (0.1^m).

Однако, следует признать, что всякая теория ДБ, не «закрепленная» сведениями из исторических документов не может считаться окончательной. Поэтому, другие теории ДБ так же заслуживает внимания. Основным их аргументом является керамический трубопровод (рис.5), соединяющие все этажи. Например, согласно одной старой версии (автор Александр Насифи) ДБ была построена для защиты детей и женщин, для чего предусмотрена даже сантехнические узлы. (Не лучше было бы опрокинуть всякие нечистоты на голову врагов.)
По другой, более правдоподобной версии ДБ являлась главным «атешгяхем» огнепоклонников и в его семи этажах постоянно горели газовые факелы. Однако, обнаруженный рядом с башней в археологических раскопках алтарь огня, отсутствие копоти и других следов горения факелов в течение многих веков требует объяснения.

По нашему мнению, керамические трубы служили для сбора дождевой воды с открытой верхней площадки ДБ. Строители башни, увеличивая толщину стены до 5 метров, старались увековечить свою башню. Поэтому они не могли упустить из виду водосточную систему. С другой стороны, пресная вода в Баку всегда была в цене и все времена, по возможности производился сбор дождевой воды с крыш.
Современные архитекторы-строители вместо реставрации старой водосточной системы, на парапете верхней площадки вырубили щели для стока воды по наружной стене вниз! (рис.5.)
Каким плачевным результатом приводит такая небрежность, теперь уже можно лучезреть на северной стороне стены ДБ. Кирпичи из камня-известняка, тысячелетиями выдерживающие дождь и ветер превращаются в труху...
Ровные линии кладки на месте "черной речки" претерпевают искривление...

Толщина стены башни неоднозначно указывает на оборонительное назначение Девичьей башни. Большая толщина является необходимой для любой многоярусной арочной структуры в инженерном плане. При меньшей толщине стены и размеров каменных блоков - кирпичей многоярусное арочное строение менее устойчиво и не могло бы выстоять сильные землетрясения.
Центральная шахта, соединяющая все этажи, могла бы служить в качестве шахты лифта для быстрого и эффективного снабжения защитников на крыше башни камнями и горючими материалами. Однако, центральные пустоты в этажах могли быть применены так же для снятия нагрузки, напряжения строения. Такие пустоты применялся в строительстве египетских пирамид в виде надгробных пустот.

В арочном строении центральные, так называемые замковые камни подвергаются наибольшей силе сжатия с соседними кирпичами - блоками камней и такие напряжения под силу не всем породам камней, в том числе, наверное, и известняку. Оставление центральной пустоты на этажах снимает и перераспределяет эту силу, возникающую в результате сложения весов всех камней арочной крыши, по периметру оставленной пустоты, превращает высокую кирпичную башню в прочное, монолитное строение.
Такие качества необходимы были и для многих древних культовых сооружений религиозного назначения, устремленных к небесам и надежно охраняющие несметные богатства святилищ:
«…В каждом  капище, так было всюду в Иране,
Надлежащих наставников зоркой охране
Доверяли сокровища. Доступа к ним
Никогда еще не было смертным другим.
И бездетный богач, ждя загробной награды,
Оставлял этим капищам все свои клады,-
И они, не являясь доходом страны,
Сотням сотен сокровищниц были равны…»
(Отрывок из главы «Искандер разрушает капища огня. Чародейство прекрасной Азар-Хумайн» поэмы «Искандернамэ» Низами Гянджеви.)
Ступенчатый наружный дизайн цилиндрической стены тоже не согласуется оборонительным назначением Девичьей башни. Как пишет архитектор Д.Ахундов, применения рубчатой кладки для верхней части стены является дизайнерским решением. Действительно, как видно из рис. 8, применения чередующих выступающих и отступающих рядов кирпичной кладки к неровной пробной стене делает невидимым ее неровности. Кроме того, частые, параллельные контурные линии кладки, становясь более заметными, украшают «бедную, пузатую» фигуру цилиндра. Особый эффект создает соединение их с контурными линиями кладки контрфорса – затейливо загнутого вовнутрь выступа.  
Рубчатая стена внизу, на уровне глаз выглядели бы как глубокие, хаотические неровности. Поэтому, такая кладка стены применена на верхней части стены.
Если принять версию о том, что Девичья башня является святилищем зороастрианцев, предназначенное в качестве жилья для супруги бога Солнца, богини плодородия, добра и пресных вод Ардивисуры, тогда находит объяснение и название башни, и центральная шахта, и боковые щели, и внущительный контрфорс. 

Рис.5	Рис.6	Рис.7

Как явствует из песен гимнов "Авесты", Ардивисура, которой обращаются с мольбой о помощи и содействия, соединяет в себе и олицетворяет пресные воды всех семи частей мира, отождествляется яркими звездами или планетами на ночном небе. Башня с семью этажами (Девичьей башня первоначально имела семь этажей), сквозной шахтой в центре, боковыми щелями "смотрящими" на планеты наилучшим образом подходит для моделирования, стимулирования деятельности Ардивисуры и ее приземления (для оказания помощи страждущим). Центральная шахта смешивает, соединяет пресные воды всех семи частей (стран, в "Авесте"), о которой просит Ардивисуры сам Ахура Мазда.
Согласно верованию зороастрианцев, лучи восходящего, рождающегося и слабо освещающего Солнца не должны падать на святой огонь в святилищах. Поэтому, контрфорс экранирует лучей восходящего Солнца…
Несмотря на удачные, хорошо стыкующие друг с другом моменты данная трактовка так же не может считаться окончательной и полной. Потому, что остается еще некоторые особенности Девичьей башни, ждущие своего объяснения. Например, ее затейливо-замысловатый горизонтальный профиль, иначе говоря, вид сверху. Очень часто этот контур (рис. 9) отождествляют национальным орнаментом “бутой”...

Рис. 8.

 

 

(Продолжение следует.)

Рис.9.